上篇《实话实说论成龙》主要就是想说明下面的观点，不过本人文采不好，绕来绕去半天，也没怎么阐述清楚自己的意思。今天在一五一十部落看到这篇文章，写得很好，完全表达出了我想表达的意思，所以特地转载。
我才疏学浅，我不懂，我不懂既然大家都知道，成龙只是一个小学文化水平的戏子，说了一句，显然很不得体，但我个人认为是成龙自以为，对于中国社会好的一句 话，就这样导致了那么多人的群起而攻，各种嘲讽跟风而至，恨不得把成龙置之死地而后快的话，更有甚者还拉出了许多粉色八卦，或者拿起了房祖名入中国籍说 事，似乎房祖名是美国籍又不好，入了中国籍又要被说别有用心。
你们一边在这里大张旗鼓地支持自由社会，一边还在可笑地自相矛盾，难道成龙在没有违反任何法律和道德，只不过提出了一个愚蠢的看法的同时，就值得你们如此 地愤怒叫嚣所谓“不懂就不要乱说？”那你们有什么理由一边剥夺别人说话的权利，一边又叫嚣自由社会言论自由呢？，既然所谓不懂就不要乱说，那你岂不是又和 成龙站在了一边，支持了中国人要管的说法？否则怎么让不懂的人能不说呢？
自以为是的人，对于只不过是自由言论体系下的一些垃圾就值得浪费那么多的口舌和公共资源，那你有什么权利享受自由社会？如果原本只是少数网民，很不冷静地 在一些八卦贴下面，辱骂成龙，那也没什么，让我不懂的是，方方面面的主流媒体甚至一直以来我认为言论比较清醒和冷静的地方这时候都开始让自己站在了小学文 化水平成龙的同一水平线，开始了愚蠢论战，实在可笑。
对于自由社会，既然在讨论社会问题的层面上展开，原本成龙说了一句让人不舒服的愚蠢话，那你就该只在讨论社会问题上的层面进行反驳，用理论，和证据，论述 他的错误，而不是开始揣测他的动机，断论别有用心。一个有修养的所谓知识分子，面对一个乞丐递上发霉的馒头，难道就应该啪地把馒头打掉然后再他脑门上再踢 上几脚？而不是用自己的知识告诉他，发霉的馒头是不能吃的？
我不懂所谓自由社会的风度哪里去了，成龙这句话多么愚蠢，是大家都知道的，并不需要你的辱骂来给大家提醒，更不需要一群读书人如此失态。
自由社会中的人就要有过滤垃圾信息的能力，以免把太多的精力浪费在无谓的事上。
自由社会中的人要有对垃圾信息的宽容能力，你何知今日的垃圾不是明天的黄金？
自由社会中的知识分子，要懂得冷静地分析，想骂想说八卦，自有街头的小报替你做，你要做的是用理论来反驳，来更正，读书人本来就是应该冷静客观的对待任何问题，当你的血注满了你的大脑，你还和小学文化的成龙有什么区别？
最后我还是想强调这句，你可以指出他的错误，你可以论证你的观点，你可以拿证据，拿理论，但一边在为自由社会摇旗呐喊，一边又对行使言论自由的人进行人生攻击，各种没气量的臆测，乃至“不懂就不要乱说”之类剥夺他人言论自由的“豪言”，你凭什么？
近期评论